Kaist Seramik kum avantajı diğer kum çeşitlerine göre

Kimyasal bileşim karşılaştırması

Al2O3

SiO2

Fe2O3

TiO2

Erimiş Seramik kumu (siyah)

%72.73

%19.67

%2.28

%1,34

Cerabeads

%60,53

%31.82

%2,07

%2.74

Kaist Sinterlenmiş Seramik kum

%57.27

%32,74

%2.73

%2.82

Diğer Seramik kum

%52,78

%38.23

%2,49

%1,68

kalsine kum (silika kumu)

%3.44

%90.15

%0.22

%0.14

Fiziksel ve kimyasal özelliklerin karşılaştırılması

Toplu yoğunluk (g/cm3)

Refrakterlik(℃))

Termal genleşme katsayısı(20-1000℃)(10/℃)

açısal katsayı

Ateşleme kaybı(%)

Erimiş Seramik kumu (siyah)

1.83

> 1800

<6

<1.06

<0.1

Cerabeads

1.72

1825

4.5-6.5

<1.15

<0.1

Kaist Sinterlenmiş Seramik kum

1.58

> 1800

4.5-6.5

<1.1

<0.1

Diğer Seramik kum

1.53

>1750

4.5-6.5

<1.15

<0.1

kalsine kum (silika kumu)

1.59

1450

20

<1.30

<0.1

Çeşitli kumların kaplanmış kum indekslerinin karşılaştırılması

Sıcak çekme mukavemeti (MPa)

Çekme mukavemeti (MPa)

Yüksek sıcaklık ve basınç süresi(1000℃)(S)

nefes alabilirlik

(Pa)

Toplu yoğunluk (g/cm3)

Doğrusal genişleme oranı(%)

Erimiş Seramik kumu (siyah)

2.1

7.3

55

140

1.79

0.08

Cerabeads

1.8

6.2

105

140

1.68

0.10

Kaist Sinterlenmiş Seramik kum

2.0

6.6

115

140

1.58

0.09

Diğer Seramik kum

1.8

5.9

100

140

1.52

0.12

kalsine kum (silika kumu)

2.0

4.8

62

120

1.57

1.09

Not: Reçine modeli ve eklenen miktar aynıdır ve ham kum 70/140 model (AFS65 civarında) ve aynı kaplama koşullarıdır.

Termal ıslah testi

Erimiş Seramik kumu (siyah)

Cerabeads

Kaist Sinterlenmiş Seramik kum

Çiğ

kum

 resim2

resim3

resim4

10

Zaman

geri alındı

 resim5

 resim6

resim7

Renk yavaş yavaş daha açık, koyu, kirli beyaz ve sarı olur;büyük parçacıkların delikleri vardır ve küçük toz parçacıklarının yapışması vardır.

Renk yavaş yavaş daha açık ve sarımsı hale gelir;görünüşte belirgin bir değişiklik yoktur (büyük bir parçacıkta yalnızca bir delik bulunur).

Kavrulduktan sonra renk sararır ve görünüşte belirgin bir değişiklik olmaz.

Yukarıdaki test verilerinin karşılaştırmalı analizine dayanarak, aşağıdaki sonuçları çıkarıyoruz:
①Fused Ceramic kumu (siyah), Cerabeads, Kaist Sintered Ceramic kumu ve diğer sinterlenmiş seramik kumunun tümü alüminosilikat refrakter malzemelerdir.Kalsine kum (silis kumu) ile karşılaştırıldığında, yüksek refrakterlik, düşük termal genleşme, küçük açısal katsayı ve iyi hava geçirgenliği avantajlarına sahiptir.;
②Kaist Sinterlenmiş Seramik kumunun kütle yoğunluğu, Fused Ceramic kumu ve Cerabeads'den çok daha hafif olan silis kumuna yakındır.Aynı ağırlık altında, müşteriler tarafından maça yapımında kullanılan Kaist Sinterlenmiş Seramik kumu sayısı, Fused Ceramic kumu ve Cerabeads'den daha fazladır;
③Reçine kaplı kum indeksinin karşılaştırılması yoluyla, Kaist Sinterlenmiş Seramik kumunun en iyi kapsamlı performansa sahip olduğunu, mukavemet performansında yalnızca Fused Ceramic kumdan sonra ikinci olduğunu, ancak yüksek sıcaklık ve basınç direnci süresinin Fused Ceramic kumunun iki katından fazla olduğunu bulduk. Bu, küçük çekirdekli kırık çekirdekler problemini çözmede açıkça etkilidir.
④Kaist Sinterlenmiş Seramik kumunun Reçine kaplı kum indeksi, kalsine kumdan (silika kumu) daha belirgindir.Kaist Sinterlenmiş Seramik kumunun aynı endeks altında kullanılması, eklenen reçine miktarını büyük ölçüde azaltabilir, orijinal Reçine kaplı kum türlerini basitleştirebilir ve müşterilerin üretim ortamını ve üretim alanını iyileştirmesine yardımcı olabilir Site yönetimi;
Fused Ceramic kumu, Cerabeads ve Kaist Ceramic kumunun termal ıslah testi sayesinde, Fused Ceramic kumunun yeniden kaplandığında reçine miktarında bir artışa yol açacak büyük gözeneklere ve küçük partiküllerin bağlanmasına sahip olacağını bulduk. Cerabeads ve Kaist Ceramic kumu görünüşte belirgin bir değişiklik olmadığı için rejenerasyon ve geri dönüşüm için daha uygundurlar.


Gönderim zamanı: Aralık-31-2021